Geocaching Udfordringer - Tak for feedback

Eric Schudiske den 19. august 2011, 15:28

Bryan Roth: medstifter af Groundspeak

Af Bryan Roth,

Vi hører dine bekymringer, og tak for din feedback. Nu beder vi dig give Udfordringer en chance. Du behøver ikke nødvendigvis at deltage, men giv os lidt tid til at forbedre funktioner. Her er hvorfor.

I mange år har geocaching fællesskabet blevet råber for tilbagelevering af virtuelle geocaches. Der var en masse af problemer med gennemførelsen af Virtuals der forhindrede os fra at bringe dem tilbage i deres oprindelige form. Når vi ud for at finde en måde at bringe Virtuals tilbage, der vil appellere til fællesskabet, vi konstateret, at den grundlæggende idé bag Virtual Caches var "gå et sted, gøre noget."

Dette er, hvad Geocaching udfordringer er alle ca. Over 99% af udfordringer vil være lokationsbaserede udfordringer skabt af samfundet. Du kan blive udfordret til at tage et billede af dig selv at gå på tværs af Abbey Road fodgængerovergang eller har til opgave at tage et billede fra toppen af Empire State Building. Disse er sjove, udendørs eventyr, der kan ske, selv på steder, der ikke understøtter fysiske caches.

Hvis en udfordring ikke er specifikt lokationsbaserede, eller ikke kræver en foto (for et foto Challenge), eller en handling (en aktion Challenge), bedes markere den eller stemme det ned. Når udflagning, tænk på dig selv som en korrekturlæser. Du ville ikke nægte en cache, bare fordi det lyder kedeligt (selv i dette tilfælde, kan du stemme den ned), men du ville benægte det, hvis det var uhensigtsmæssigt eller ikke opfylder retningslinjerne. Vi mener forekomster af locationless Udfordringer bliver fremlagt af samfundet vil falde som folk kommer til at forstå, hvad Udfordringer er. Vi arbejder nu på at forbedre de pædagogiske materialer i Udfordringer sektionen Geocaching.com, så det er klart, hvad der er acceptabelt for en udfordring, og hvad der ikke er.

Worldwide udfordringer er den ene undtagelse til location-baserede regel. Disse udfordringer skabt af Groundspeak, der er beregnet til at bringe samfundet sammen ved at lade os alle oplever den samme eventyr. Hvis alle deltog, kunne vi have godt over fem millioner geocachere vandre deres lokale trails én dag eller cykle til arbejde næste dag. Vi vil generelt være at skabe ét Worldwide Challenge per dag, selv om vi måske tilføje et par i de tidlige dage for at få alle i gang. Disse vil næsten altid være udendørs eventyr. Vi startede med en, der ikke nødvendigvis var en udendørs Challenge (kysse en Frog), fordi vi troede, det ville være sjovt. Men vi indser, at en sådan udfordring ikke er i overensstemmelse med vores mission om at få dig udenfor. Så vi har arkiveret Challenge effektive i dag. Vi vil snart være at tilføje funktionalitet, så du kan fjerne "Accept" og "Afslutning 'logs, du har indtastet, hvis du vælger at gøre det.

Hvis du tror, en individuel Challenge er dårlig, er du velkommen til at stemme den ned. Alle brugere har mulighed for at sortere efter de højest rangerede udfordringer (du blot klikke på kolonneoverskriften 'Rating' i søgeresultaterne), så stemte et Challenge ned, vil sende det længere nede på listen.

Vi vil opdatere de mobile applikationer, tilføjer funktionalitet til API, så andre udviklere kan indarbejde Udfordringer i deres applikationer og tjenester, og arbejder på at forbedre hjemmesiden funktionalitet på en løbende basis. I mellemtiden beder vi dig til at give os lidt tid til at innovere.

Vi tror, at hvis folk bruger Udfordringer systemet, som det var meningen, at blive brugt og befolke den med udfordringer, de tror andre ville nyde vil Udfordringer tilføje mere til geocaching end Virtuals nogensinde gjorde.

hold tisri
Det giver mening for mig at sætte rigtig placering-baserede spil på ét sted.
Vi har i øjeblikket en side på vores profiler for geocaches (fundet og ejet), og en anden side for trackables (fundet og ejet). Hvorfor ikke bare udvide temaet til at have en side for mærkesten (fundet og ejet) og en anden side for udfordringer (afsluttet og ejet)?
Vedrørende give dem en chance, jeg er nødt til at spørge. Når den første udfordring udgivet af Groundspeak var at "kysse en frø", hvor det kunne være en rigtig frø, en model frog, en person kaldet Frog, gjorde, hvad slags svar, du forventer at få? Det er virkelig svarer til at sige, hvad en stor ny sport geocaching var og derefter gøre den første nogensinde opført cache en film pot bag et indlæg blandt bunker af kuld, der stinker af hund urin, i et område hvor ned-og-outs samles for at få drukket.
NicknPapa
Efter forsøger at bruge geocaching hjemmeside i dag vil jeg gerne foreslå, at du skal se at din grundlæggende funktionalitet og få det arbejder FØR tilføje nye funktioner, der bruger flere ressourcer.
Ivan (ivan.bok)
Kommer du i Nebílovy, Tjekkiet, Europa?
Harrie
Stop venligst med udfordringer. Geocaching er om koordinater og logger i en logbog.
Fairwater
Ja, der er potentiale for godt - men dette potentiale er blevet ødslet væk af Groundspeak s skinke handed implementering af konceptet. Og din gennemgang fremhæver en af de vigtigste årsager virts gik væk i første omgang - det er særdeles vanskeligt for temmelig evaluere dem. Den anden vigtigste grund var, at så mange af dem kunne gøres fra lænestolen. (Disse er begge ting Jeremy har sagt gennem årene.) Men, her er virts tilbage med de samme gamle problemer og en lang række af nye.
cachecat3
Jeg har kun været caching for omkring et år og en halv, og jeg har kun 85 fund. Jeg spiller ikke dette store spil til at konkurrere med andre eller rack op store tal. I cache fordi jeg elsker ensomhed i skoven, jeg har brug for en undskyldning for motion, jeg elsker gåder og geografi og historie og videnskab og rejser. Sure, jeg har logget nogle halt vejene mikroer, men du er nødt til at kravle før man kan gå. Den nemme dem opbygge tillid og interesse for nye spillere. Jeg tog min 84-årige mor til at finde en let nano, og hun var begejstret og stolt! Vi kan ikke alle få 5/5 's, men jeg kan lide at læse om andre folks eventyr. Pointen er, hvis du ikke kan lide Udfordringer i deres nuværende format-ikke gøre dem. For mig er det pæne ting om dette spil, at det altid udvikler sig, og jeg tror Udfordringer er i "crawling" stage. Det vil udvikle sig over tid.
Dens gerne en buffet - tage, hvad du har brug for og lad resten.
Styx
Jeg er enig, at det er vigtigt at holde udfordringer adskilt fra caches. Jeg har gennemført to (bare fordi jeg var ulykkelig over "0" på min profil side, men var chokerede over at se, at min samlede steget med to. Jeg ved, at det ikke om tal, men jeg arbejder min vej til mit første 1.000 og Jeg er ikke sikker på, at min lokale geocaching kapitel gerne vil inkludere udfordringer i retning af min gyldne ammo box. De gælder ikke i retning af en kalender udfordring (det daglige cache nummeret ikke stiger), og de bør ikke gælde for din totale (selv hvis det samlede gør siger fundet / afsluttet). Når jeg tænker på de hårdt tjente caches jeg har logget det bare ikke føles rigtigt. Helt ærligt, er det muligt at gennemføre mange af de udfordringer fra din computer ved hjælp af arkiverede billeder ..... ikke muligt for en virtuel eller earthcache hvor du faktisk nødt til at gå gøre noget, og e-maile CO Indtil det er afgjort Jeg personligt vil ikke afslutte enhver flere udfordringer og kan faktisk slette dem, jeg har gjort.
Styx
Jeg er enig med dig, hvis udfordringer blev revideret på samme måde som andre caches af GS anmeldere. Så måske ville de fungere efter hensigten. Hvis der opstod jeg ville se på dem på samme måde som virtuals.
Styx
Bare en ekstra tanke .... efter at ruller gennem flere af de kommentarer, jeg kom på tværs af den ene sammenligne dem med virtuals. Jeg tror, at hvis udfordringer gik gennem den samme gennemgang af GS vurderinger som gjorde andre caches (virtuals) ville der være mere troværdighed til konceptet og mindre modstand mod herunder dem i totaler. Hvis det var tilfældet så bør de også kunne bruges som en finde på en kalender udfordring og bør øge din statistisk daglige total. Indtil da mine kommentarer ovenfor står.
DanPan
Hvorfor har vi brug for at "spørge" om en undskyldning?
Bare giv den til fællesskabet.
http://www.facebook.com/people/Joe-McCarthy/754979054 Joe McCarthy
Du er helt galt med angivelse af "Udfordringer vil tilføje flere til geocaching end Virtuals nogensinde gjorde." Og jeg base, erklæring om kvaliteten af logfiler, at jeg stadig modtager fra mange af mine virtuals. * Udelukkede benchmarks er en del af vores profil, og det skal også have * udfordringer udelukket. Udfordringer og mærkesten er blot en lavere delmængde af geocaching og aldrig bør betragtes lige, hvad vi har kendt som caches i lang tid.
http://www.facebook.com/people/Joe-McCarthy/754979054 Joe McCarthy
Så sandt. Og det er grunden til at så mange af mine virtuals er så populære. Viden er en forbedring til en smiley.
noget irriteret
Bryan,
Jeg er fuldstændig imod denne idé. Det er ikke caching, vil aldrig være, og det åbner døren for lamme caches der vil helt ødelægge spillet for en masse mennesker. Men hvis det kun udfordringen / cache finder totaler var separate, ville jeg i det mindste stop bliver så anti-udfordring og lade disse nye udfordringer stå alene. Se, her er de ting. Bare at læse disse kommentarer, er det nemt at se, at en solid 75% af plakaterne ikke hader udfordringer i deres egen ret, er det kun, at de er til at blive blandet med traditionel caching. En simpel fix er alt, hvad det ville tage at lukke os alle op: separat udfordring finder og cache fund.
Nu må den måde, jeg ser det, hvis du gør at ordne du virkelig bare vil have os alle til at have den bedste caching mulige oplevelse baseret på feedback. Hvis du ikke gør fix, er du tydeligvis skubbede dine egne ideer ned vores struber. Og hvis det er tilfældet, vil det ikke være for lang, før nogle PO'd cacher beslutter han har fået nok, og skaber sin egen hjemmeside for "rene" caches alene. Og der går en masse af Groundspeak medlemmer, og derfor er deres midler.
Jeg gætter det punkt, jeg forsøger at gøre, er, om du virkelig lytte til dine kunder? Hvis du gør, awesome. Jeg vil fortsætte med at være en mest loyale tilhænger. Hvis ikke, kan hele denne udfordring projekt være en katastrofe ikke kun for mange medlemmer af caching samfund, men for Groundspeak så godt.
Jeg vil gerne understrege, at jeg mener ingen ondskab overhovedet i denne kommentar. Jeg respekterer dig og Groundspeak meget for hvad du har gjort for geocaching. Jeg blot håbe, at vores bedste interesser, og ikke dit, er, hvad der driver din virksomhed. Tak for at lytte.
Pingback: Geocaching mit chillix »Groundspeak Udfordringer
Mark + Karen
Separer geocache fund tælle fra den udfordringer tæller. Så alle vil være glade.
Som de siger her omkring: Simples!
Pingback: Udfordringer: Die Ruhe nach dem Sturm?
Kevin W Smith
I modsætning til de "horder" af mennesker (faktisk, sandsynligvis en højlydt mindretal), der kræver, at challenge totaler registreres adskilt fra andet cache finder, vil jeg gerne se dem inkluderet. Hvis earthcache eller hævdvundne webcam eller virtuelle caches, tæller som en "find" og derefter udfordringer bør tælle, også. Alt, hvad der er konstrueret og / eller skjult af en anden geocacher for andre i samfundet til at finde og / eller besøget skal være tælleligt som finder. Ikke giver dem mulighed for i den samlede "find" tæller vil, tror jeg, resulterer i udfordringer dreje ind i den samme frynser aktivitet - med den samme mangel på interesse - som mærkesten blev efter de blev adskilt fra geocaching site. Hvis du ikke kan lide udfordringer, så bare ignorere dem og ikke gøre dem. Hvis alle bare vil falde til ro og lade tingene ryste ud for et stykke tid, jeg tror udfordringer har potentiale til at blive en sjov og interessant tilføjelse til aktiviteten.
LEGO Cacher
Udfordringerne fungerer ikke som en erstatning for virtuelle cache. Medbring venligst tilbage den klassiske Virtuelle Caches og WebCam caches!
Lonewolf_geocaching
De bliver revideret. AF DIG!
Stem dem ind eller ud. Peer reviewed er fremtiden. Favorit punkter var bare starten. Juryen er stadig ude på, hvordan dette vil udvikle sig, men dybest set planlægger A er vi besluttede baseret på folkeafstemning. Men hvis du ser en umiddelbar problem eller bekymring med en bestemt challengehat kan være, at kan blive markeret op til Groundspeak medarbejdere ved hjælp af linket på udfordringen siden.
http://www.landsharkz.ca Landsharkz
Hej Bryan,
Det var fantastiske at være ved at opleve den nye gå et sted og gøre noget 'Udfordringer første hånd ved Block Party. Vi kan virkelig godt lide, at vi kan skabe Placering Udfordringer på kølige steder, hvor en traditionel cache måske ikke er hensigtsmæssig.
Â
Efter vender hjem, vi finde mange nye udfordringer, der venter os, som den på Queen Victoria statue downtown, udfordrende du til at indsende et billede af dig bukker eller curtseying til Hendes Majestæt!
Nogle entusiastiske Premium Member cachers i vores fællesskab forsøger at bruge 'location' baseret udfordring typen at anbringe Worldwide udfordringer og også bruger dem til at placere "udfordring" caches. Vi har markeret nogle til din anmeldelse. Jeg er ikke sikker på, at det er klart nok, at de er nødt til at tage folk til specifikke koordinater til at gøre noget. Vi tænker på at have en kop kaffe chat for lokalbefolkningen til at komme ud og dele ideer om Udfordringer med dem af os, der kom til at opleve dem på første hånd på Block Party.
Som en sidebemærkning, ville det være cool at indsende nogle af deres store 'locationless idéer til Groundspeak godkendt globale udfordringer. Er der et link til at indsende forslag til globale udfordringer?
Tak for at hjælpe dette spil udvikle sig og vokse.
Cheers,
Helen og Chris
http://www.landsharkz.ca Landsharkz
Kevin, jeg vil gerne medtage din kommentar, med kredit til dig, i en kommende Landsharkz blog-indlæg om udfordringer. Vil du kontakte mig offline til at give tilladelse til behage? Jeg kan kontaktes på helen på landsharkz dot ca.
Tak,
Helen
SRacer
Du er
takke for den feedback og på samme tid, du er ved at slette alle ideer, der
ønsker at fjerne udfordringer fra hjemmesiden. Det ville være ok at ignorere dem
meninger, efter alt hvad du ejer det web-site, men sletter dem er virkelig dårlig
stil. Det forekommer mig, at du prøver bare at dysse op alle dem imod
idé. Og nu kan du sende nogle beroligende ord at berolige samfundet og lade tiden
arbejde for dig. I `m skuffet!
Anonymous
De bliver ikke slettet, men fusioneret ind i samme feedback. Så ikke alene er vi lytter til din feedback, vi konsolidere din feedback med lignende emner.
Lonewolf_geocaching
Folk er stadig at finde
det svært at forstå peer review koncept.
Jeremy var ovre i UK
for Mega Wales og var på interviewet en korrekturlæser panel. Han sagde, at favorit
punkter, hvor kun begyndelsen. Indførelsen af peer-reviewed udfordringer synes
som en naturlig progression. Jeg er enig i, at som et fællesskab vi kan gennemgå ved
folkeafstemning. Men dette begreb var dårligt forklaret hele samfundet på
udrulning af udfordringer.
Jeg er enig i, der tæller ikke
virkelig betyder noget på tværs af bredere samfund. Alle argumenterne om cache
tæller er for subjektive. Jeg kender nogen, der har kun fem caches på
tidspunkt. De tog seks måneder en aktiv krigszone for at få det. Der er også nogen
andet, der har 1300, men de fleste af dem, hvor gøres på én dag under kørsel den længste
power trail i Storbritannien. Det er den samme i USA. Nogle mennesker har brugt dage
forsøger at få en enkelt cache og andre har gjort ET trail.
Det eneste problem, som jeg
ser med udfordringer er der er en mangel på ansvarlighed og kontrol på
udfordring sider. De bør have en ejer. En ejer skal have hans / hendes navn
på udfordringen. Der skal være muligheder for at slette dårlige logs og opdatere
side.
Folk har brug for at forstå
afstemningssystemet er til rådighed for gennemgang. Den viden bøger har brug for at
bedre. Jeg er stadig overrasket over, at folk stadig ikke forstår, at de kan
stemmeret. De vælger at klage et andet sted hvor når de ser en dårlig
udfordre. De fleste kender ikke om den måde, flaget fungerer skabe opmærksomhed
til bekymring.
Jeg tror Groundspeak
bør holde gå et stykke tid at lade beskeden synke i. Folk har brug for at tage en
lidt tid til at lære om udfordringer og Groundspeak har brug for tid til at se, hvordan
tingene udvikler sig før forhastede beslutninger træffes.
Så lader give det lidt tid
folk
Bryan
Hej Helen og Chris,
Det var dejligt at se dig både på Block Party. Tak så meget for at gøre turen. Det er også ganske spændende at se nogle af de store udfordringer, der er blevet oprettet.
Her er linket for folk til at indsende forslag til Worldwide Udfordringer: Â
http://feedback.geocaching.com/forums/130071-worldwide-challenge-ideas
Vi håber at se dig igen snart!
Cheers,
Bryan
Cuddlefish
Undtagen ... udfordringer er ikke skjult. Det er ikke det samme spil som lokalisere en skjult element.
W27phantom
Jeg kan ikke få det til at arbejde for mig. Jeg har forsøgt at logge 2 verdens udfordringer, når jeg kommer til den del, hvor du lægger i den placering, jeg gør det, så knappen for at fuldføre går væk. Så der er ingen knappen for at fuldføre udfordringen er det en i programmering eller skal jeg nogle ting galt? Lad mig vide.
W27phantom@hotmail.com
Tak
K @ K
Siger du, at vi er nødt til at takke dig for sådan en crappy opdatering? Hvis opdateringerne hvor forvaltes ordentligt i første omgang halvdelen af de "forslag" ikke ville skulle foretages.
Der er soo mange elementer på sitet, der kræver opmærksomhed, fordi der er noget galt med dem, og det eneste, vi får, er en anden opdatering, der introducerer flere bugs. Hver gang det er den samme historie, en opdatering til webstedet, indførelse af større ændringer ingen har bedt om, og ingen venter og så ... mindst en uge eller to med fejlrettelser, ustabil hjemmeside ydeevne, forstyrret brugere, og så videre ... Og ikke én gang, du har modet til at indrømme, at du har været forkert. Ikke én gang opdateringen er rullet tilbage.
Jamen tak.
K @ K
Problemet med stemmeberettigede systemer er, at revisionen sker for sent i processen. På det tidspunkt kan brugerne stemme cachen er allerede online, og dermed i en arbejdsgruppe tilstand. Anmeldelse bør ske, før det.
Men når jeg tænker over det, er det i rækken af Groundspeaks 'syn på tingene. Det er den måde, de håndterer hjemmeside også, først gennemføre opdateringen og derefter begynde fejlrettelser. Du ved, det er sådan, at hjemmesiden i min 4-årige søn arbejder i klassen. Men de behøver ikke have betalende brugere, og de er kun 4 år gammel.
K @ K

Hvis gennemgå del er problem, som du discribe det, så er der noget galt med konceptet. Falde tilbage til den gamle situation, og genopfinde din idé, vil jeg foreslå.
Cybercat
Jeg kan godt lide dem. Jeg var ked af, at jeg fik en lænestol log på en udfordring, jeg har oprettet. Jeg markeret loggen og den næste dag den forsvandt! Det er fantastisk! Selv om jeg ikke har mulighed for at slette dem, der er mindst en person at slette dem! Thanx for det!
Synes lige Groundspeak er nødt til at ansætte nogle ekstra mennesker, selv om, at vade igennem alle de flag logfiler og flagede udfordringer! Â
Jeg kan ikke se, hvad alle laber handler om, men ...... hvis du ikke kan lide dem, ikke gør 'em. Og hvis nogen iført de finder tæller som en hædersbevisning generer dig, så husk, det generer dig kun, hvis du lader det genere dig. Â
Jeg kan se en kastesystem udvikler .... disse purister af "fysiske caches kun cachers 'mod' nogle udfordring cachers«. Diviseness, ryg stikkende, kliker bliver skabt af en lejr, der tror de har ret. Dang, det lyder som religion eller politik, gør det ikke?
Jeg kan se det nu ....... "Der går Cacher A ........ han har bazillions af caches" Ja, Cacher B har det samme antal, og ingen af dem er Udfordringer! "Cacher B og hans venner Shun Cacher A og hans friends.Â
Næsten komisk, bortset fra at du ved, det er bundet til at ske .................... suk.
Cybercat
Jeg kan godt lide dem. Jeg havde en lænestol indlæg på en af de udfordringer, jeg har oprettet. Jeg markeret den! log og den næste dag var det væk! Det er godt! Hvis jeg ikke kan slette den, er mindst en person gør det! Thanx for det! Â
Den lamme dem vil helt sikkert falde af i svinget.
Groundspeak er nødt til at ansætte nogle ekstra folk til at holde op med alle disse flag logfiler og flagede caches!
Jeg forstår ikke hvad alle griping er ca. Hvis du ikke kan lide dem, gør ikke 'em.Â
Og yeah, hvis jeg går til den ekstra tid og ulejlighed at gøre én, hvorfor skulle jeg ikke få det smiley? Det er derfor, en masse mennesker gabede på waymarking ...... disse statistikker 'ikke gå ind på GC smiley tæller, så hvorfor gider? " Det citerer fra mange mennesker, jeg kender ...........
Og husk, at hvis nogen har nogle Challenge caches derind for at angiveligt puste deres numre, det kun generer dig, hvis du lader det genere you.Â
Jeg kan se en kastesystemet udvikler hvor de »fysiske caches only 'gruppe, og den" nogle udfordring cachers' group, hemmeligt, (eller ikke så hemmeligt!) Har foragt for hinanden, fordi de ved, de har ret! Bagholdsangreb, kliker, sladder ...... Lyder som politik eller religion, gør det ikke?
Åh, se ...... der går Cacher A ... han har en bazillion finder! Ja, cacher B har samme nummer, og han har ingen udfordring caches. Cacher B og hans venner Shun Cacher A og hans friends.Â
Komisk, men trist, fordi du ved, det er bundet til at ske ............... suk.
Bryan
SRacer, Må ikke blive skuffet. Det er en misforståelse. Per vores anmodning om at UserVoice, at Geocaching.com feedback-stedet ( http://feedback.geocaching.com er) nu blevet opdateret til at hjælpe geocachere forstå, at fusionerede emner ikke bliver slettet. Nu, i stedet for at sige "Idea er blevet slettet", er det links til det nyligt fusionerede emne, og viser, at idéen ikke var slettet, var det simpelthen sammen.
Det stinker at blive beskyldt for censur, da vi var egentlig bare forsøger at være mere effektive. Selvfølgelig, da sproget forelagt af feedback-system er det forståeligt for folk at tro, at vi var sletter ideer (hvor vi virkelig ikke var).
Jeg håber dette hjælper.
http://www.facebook.com/people/Darren-Carner/685054235 Darren Carner
Jeg forstår ikke, hvorfor du ikke bare have virtuelle caches ...... Hele denne udfordringer ting er dum. Det fortæller mig, at jeg har 250 fund, men alligevel alle andre steder er det siger jeg har 249 .... WTF!!! har jeg 250 eller ej ..... Hvis det ikke vil fortælle mig lige op, hvor mange fund har jeg så vil jeg aldrig gøre en anden udfordring ..... For den sags skyld kan du slette den, jeg gjorde. Jeg tror, at hele udfordringer ting er dumme ...................... ikke tilfreds
Anonymous
Heller er virtuelle caches, webcam caches, locationless caches, EarthCaches ...
VDS
Jeg må indrømme at være ud over anti-udfordring baseret på hvad jeg har set hidtil. Jeg troede virtuals var fint. Jeg forstår ikke, hvorfor »år« efter virtuals blev elimineret (stadig uden god grund efter min mening) du ikke lytter til de tusindvis af kunder, der ønsker dem tilbage den gamle måde.
Bare ikke får det. Jeg vil gerne se du har en måde for os at skjule eksistensen af udfordringen funktionen på dine websider osv.
Bryan
Vi vil adskille statistikken mellem historiske "fund" og udfordringer fremover. Ændringen skal være afsluttet inden for de næste par dage.
Searchers L & J
Jeg er enig, at den udfordring Caches (Delorme, sodavandsdåser, etc.) er vores favoritter, fordi de er en udfordring. De fleste af disse nye udfordringer, som jeg har set hidtil, er ikke. PLEASE kalde dem noget andet, ikke udfordringer.
Pingback: Udfordringer und die (ewige) Statistikdiskussion «Altmetall
alyseluvsmike
Hvordan fjerner jeg en udfordring, jeg accepteret fra min side, der er blevet fjernet ved Groundspeak? Jeg kan ikke fuldføre det, og jeg kan ikke slette det!
http://twitter.com/DeadTechnology DeadTechnology
Hvorfor ikke gennemgå darn ting og være færdig med den? Befolkningen er for vægelsindet til at kunne påberåbes til præcist at stemme op eller ned. En mands trash er en anden mands skat. Hvis du ønsker at bringe tilbage virutals der er gennemgået og følge en bestemt sæt retningslinjer, og derefter bringe dem tilbage. Hvis du ikke gør det, så holder det nuværende system, afslutte din klynker og ikke blive overrasket, når de er ignoreret, ligesom mærkesten og benchmarks.
Prøv at forstå, at geocaching er IKKE facebook og der er en meget, meget god grund til.
GeekyNinja
I dag gjorde jeg mit første challanage dag. Jeg må sige, jeg kan lide det bedre end nogle af de virtuals som nogle gange teser ikke var egnet til en placering. Jeg tror du fyre skyde en idé ned og ikke giver tid til denne ide at arbejde sin kurs. Jeg ved der er nogle die hard caches, for der som en cache ejer jeg har behandlet. Jeg planlægger nu min første sæt challanages.
Cybercat
Jeg gjorde nogle udfordringer på Alien Search Party denne sidste uge, og de var sjovt! Â
Jeg har bemærket flere mere "modne" cachers (og jeg hurtigt at få der!) Tager billeder til at gøre de udfordringer, og vi snakkede lidt. Der var enighed om, at selv når vi bliver mere fysisk udfordret til at gøre de hårde terræn caches længere, er det ikke en sjov måde at fortsætte med at rack op disse smileys? Jeg kender et par 80 + års gamle cachers i mit område der er at finde det Hary at gøre caches ligner dem, de havde ingen problemer med blot et par år siden. Hvorfor ikke lade dem (og i sidste ende os alle) fortsætter med at spille uden at blive forvist til handicap tilgængelige arrangementer og lygtepæl skjuler? Lysere op, folk .... vi er alle på vej ud ... lad os alle har så meget glæde i vores liv, som vi kan, før de kommer til en ende.
Frankie & Johnny
Hvis udfordringerne har nogen fortjeneste overhovedet, de bør være i stand til at stå på egne som en sjov aktivitet. Tvinger dem ind i geocache finde totaler for at forhindre dem fra at blive en "fringe aktivitet" er ikke svaret. De fleste af os ville have noget problem med bevægelige earthcaches, event caches osv. osv. i samme gruppe med udfordringer. Efterlad geocaching - brug din GPS - gå finde en container - underskrive en logbog til at stå alene på sine egne. Det vil ikke have et problem at gøre det, og ikke kræver nogen kunstig ligger sidst. Udfordringer kun billiggøre resultater af tusinder af dedikerede faktiske cache finderne og billiggøre spillet generelt.
Anonymous
Bryan
Jeg vil gerne se muligheden for CO til at slette logs fra cachers der ikke har gennemført den udfordring korrekt.
En af de gode ting ved virtuelle caches og jord caches er, at finderne ofte nødt til at e-maile CO med svar på spørgsmål om placering som bevis for, at har været til det, før de kan logge finde. Jeg kan ikke se, hvorfor der ikke kunne indgå i en udfordring, som det står, men CO bør have mulighed for at slette en log, hvis udfordringen ikke er blevet afsluttet til deres tilfredshed.
Tundrazwolf
Du bør virkelig gider at rent faktisk at læse hele min indlæg. Jeg kun tilføjede, at ende som en måde at forklare, hvordan udfordringer ... i deres nuværende form ... aflede opmærksomheden fra geocaching på grund af manglende skaberen kontrol. IE, kan jeg slette en cacher log, der logger en af mine caches fra deres lænestol. Jeg simpelthen se, om de har underskrevet logbog eller hvis de har den korrekte foto / oplysninger gælder for ikke-traditionelle caches. Men den ene udfordring, jeg oprettede en bruger, der ikke fulgte anvisningerne og markerede udfordringen som komplet. Jeg vil gerne slette deres log, indtil de gør det rigtigt, men kan ikke.
Jeg har ingen ydre problemer med cachers der pad numre med falske fund ... de er kun snyder sig selv og jeg er ikke konkurrencedygtige, så wtfe. MEN, hvis du logger en af mine caches, du bedre har været der, eller jeg vil slette din log.